白癜风如何用药 http://pf.39.net/bdfyy/两种技术，一度被冠以冰与火的比较。
以下为一家之言。
个人感觉下来，如果用开车来比喻的话，导管射频消融类似于开车开“手排档”，冷冻球囊消融类似于“自排档”。从“手排档”改为“自排档”比较容易，反之从“自排档”改“手排档”比较难。从实战的角度来说，我觉得对阵发性房颤首次消融，选择哪种技术，都可以。但如果对于是复发的病例，那么射频消融后复发的病例，再选择冷冻消融，并非是非常合理的选择。而冷冻消融的病例，换用射频消融则很可能事半功倍。因为对复发病例的处理，面临的问题，主要是：一，对上次消融（无论是射频消融，还是冷冻消融）的情况进行“摸底”，二，在“查缺”的基础上进行补漏。导管消融在三维技术的指导下，在进行第二次手术时，在摸底和查缺补漏方面有着极大的优势，重点突出，目标性、目的性更强。而若是用冷冻来做第二次，往往还是重复上次的手术过程，走老路。以下用表格形式进行了初步比较。预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
