北京中科白癜风医院科学大讲堂 https://baike.baidu.com/item/%e5%88%98%e4%ba%91%e6%b6%9b/21900249?fr=aladdin目的探讨P波电轴、P波时限（PWD）及左心耳排空速度（LAAEV）对阵发性心房颤动（房颤）导管消融术后复发的预测价值。
方法??序贯选择年1月至年8月医院心内科住院，并行三维标测指导下环肺静脉电隔离术的阵发性房颤患者共78例。收集患者临床基线及术前窦性心律时心电图、超声心动图检查资料，记录并分析P波电轴、P波平均时限（mPWD）、P波最大时限（PWDmax）以及LAAEV。出院后随访，详细记录患者症状、心电信息等资料；导管消融术后3个月（3个月内为空白期）如出现持续时间超过30s的快速型房性心律失常则定义为复发。依据随访结果分为成功组和复发组，比较两组患者P波指数及LAAEV等，绘制受试者工作特征曲线（ROC）曲线、计算ROC曲线下面积（AUC），取得界值，根据界值形成预测房颤复发方法，并计算其敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及准确度。采用logistic多因素回归分析房颤复发的独立预测因子。
结果?（1）导管消融术后情况：成功组62例，复发组16例（复发率20.5%），其中复发组4例再次行导管消融术，术后无再复发者（两次导管消融术总成功率84.6%）。（2）两组患者基线资料比较：两组患者包括年龄、性别、体重指数、肾功能、房颤病史、基础疾病构成及临床用药情况等比较，差异均无统计学意义（均P＞0.05）。（3）两组患者P波指数结果比较：复发组和成功组的P波电轴分别为（76.0°±16.8°）、（54.6°±22.8°），差异有统计学意义（P=0.）。P波电轴预测房颤复发的ROC曲线的AUC及95%CI为0.（0.~0.），界值为75°。P波电轴＞75°预测房颤复发的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及准确度分别为68.8%、87.1%、52.6%、89.8%和80.7%。复发组和成功组的mPWD分别为（.8±13.4）ms和（94.5±17.6）ms，差异有统计学意义（P＜0.）；PWDmax分别为（.1±8.6）ms和（.2±18.4）ms，差异有统计学意义（P＜0.）。mPWD和PWDmax预测房颤复发的ROC曲线的AUC及95%CI分别为0.（0.~0.）和0.（0.~0.），界值分别为.8ms和.5ms。mPWD＞.8ms预测房颤复发的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确度分别为75.0%、72.6%、41.3%、91.0%和73.0%；PWDmax＞.5ms预测房颤复发的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确度分别为93.8%、62.3%、55.8%、97.7%和74.3%。（4）两组患者LAAEV结果比较：复发组与成功组的LAAEV分别为（39.0±3.5）cm/s和（44.8±6.3）cm/s，差异有统计学意义（P＜0.）。LAAEV预测房颤复发的ROC曲线的AUC及95%CI为0.（0.~0.），界值为40.5cm/s。LAAEV≤40.5cm/s预测房颤复发的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确度分别为66.1%、81.2%、38.2%、93.3%和70.0%。（5）logistic多因素回归分析结果：P波电轴＞75°、PWDmax＞5ms和LAAEV≤40.5cm/s的OR值及95%CI分别为5.（1.~26.）、10.（1.~45.）和6.（1.~32.）。
结论P波电轴和PWD与LAAEV可以有效预测房颤导管消融术后复发，可以作为房颤导管消融术后复发的独立预测因子。
文章来源：
江平,刘启明,涂涛.P波指数及左心耳排空速度对阵发性心房颤动导管消融术后复发的预测价值.中国介入心脏病学杂志,,27(2):90-99.
作者单位：
医院
本文为《中国介入心脏病学杂志》原创编辑整理，转载请注明出处
杂志邮箱：
cjic
vip..
