白癜风专科医院哪里好 http://www.xftobacco.com/m/年欧洲房颤导管和外科消融专家共识指出，导管消融是阵发性房颤治疗的ⅠA类适应证，肺静脉隔离是标准治疗方法。目前肺静脉隔离主要使用两种方式，一种是射频消融：点对点模式加热组织使细胞坏死，另一种则是使用冷冻球囊消融。然而，老年患者使用第二代冷冻球囊（CB-2）与射频（RF）消融治疗心房颤动的对比数据有限。近日，浙江大学医学院附医院心血管内科许轶洲教授团队发表在《国际心脏电生理杂志》（JournalofInterventionalCardiacElectrophysiology）上的一篇文章中，比较了75岁以上老年患者使用这两种策略的成本和临床结局。研究发现，CB-2手术时间短、左房停留时间短、消融后停留时间长、ERAA低，但其成本和透视时间均高于RF组。此外，两组的并发症发生率和长期成功率相似。
研究方法与结果
本研究纳入了有症状的药物难治性阵发性/短时间持续性房颤的老年患者。所有患者均行肺静脉隔离术（PVI）。从年9月到年4月，共纳入名老年患者（RF组：；CB-2组：）。CB-2与较短的手术时间和左心房停留时间相关(.9?±?11.1vs..1?±9.9min，P＜0.；53.7?±?8.9vs.65.0?±9.0min，P＜0.)，但透视时间较长（22.1?±?3.3vs.18.5?±3.6min，P＜0.）。并发症发生率分别为3.3%（CB-2）和6.2%（RF），两组无显著差异（P=?0.）。消融术后的住院时间较射频组短，但与射频组相比，CB-2组的住院费用较高（1.94vs.2.53天，P＜0.和91,.6±.5vs.81,.4±.1元，P＜0.）。此外，CB-2组的早期房性心律失常（ERAA）复发率较低（14.2vs.23.3%，P=0.），但两组的长期成功率相似。
研究结论
研究结果表明，CB-2手术时间短、左房停留时间短、消融后停留时间长、ERAA低，但其成本和透视时间均高于RF组。此外，两组的并发症发生率和长期成功率相似。预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
